@Thot
En effet, des impérialismes peuvent être en concurrence, mais ils défendent tous le capitalisme.
La concurrence peut aller jusqu’au déclenchement de guerre, mais, même dans ce cas, la volonté commune de défendre le capitalisme l’emporte sur les dissensions entre impérialismes. Si une révolution éclate en réaction contre une guerre, tous les impérialismes en concurrence se dépêchent de signer une paix pour se retourner tous contre la (les) révolution(s).
Voilà pour ce qui est des généralités. 
Revenons maintenant au cas concret de l’opposition entre la politique de Poutine et celle des US/OTAN. C’est de très loin la volonté, dans un premier temps, de restaurer le capitalisme qui a prédominé dans leurs relations. Ils étaient copains, cul et chemise. Les US ont aidé Poutine. C’est depuis la volonté de conforter ce régime capitalisme dans toute cette région du monde (ex-URSS) qui domine dans l’appui donner à Poutine par les US/OTAN. Ils sont encore et toujours copains. Mais c’est ce que votre idéologie vous empêche de voir. Poutine gouverne sur une poudrière. Les US/OTAN craignent autant que Poutine que cette vaste région du monde, où tant de peuples veulent accéder à la liberté, s’embrasent.
Vous avez discouru sur le rôle de la CIA que tous les poutinolâtres inventent. Celle-ci agirait sournoisement pour monter des complots dans les pays de l’ex-URSS contre Poutine. Regardez les quelques faits qui finissent par être connus du public à propos de la CIA. C’est exactement l’inverse. La CIA maintient le contact avec Poutine. A-t-elle point que le gouvernement américain connaissait à l’avance tous les détails de l’invention de l’Ukraine. Au moment où les troupes russes se massaient le long de la frontière, la presse Russe jurait qu’il n’y aurait pas d’invasion. Au même moment, la CIA discutait avec Poutine. J’ai déjà donné les détails. Regardez mon article : Où en sont les relations entre Poutine et les dirigeants américains ?