Les états unis ont la main sur le gouvernement d’afghanistan, pourquoi ? le gouvernement afghan n’était pas responsable des attentats du 11/09 ? Et Ben Laden cours toujours non ?

Les armes de destruction massives n’ont jamais été découverte, pourtant les américains sont maintenant présent partout en Irak. Et là encore les états unis ont la main sur le gouvernement (et le pétrole de l’irak).

Maintenant la Syrie (et l’Iran et le Venezuela), une guerre ou une déstabilisation du gouvernement dans ce pays se profilent, les prétextes sont encore une fois plus ou moins absurde. En tout cas ce sont des prétextes qui serviront à accréditer la déstabilisation d’une quelconque manière de ces gouvernements.

Le moyen orient est au coeur de l’échiquier mondial, celui qui le controlera s’assurera une prospérité pour 50 ans, et particulièrement pour les USA qui n’ont bientôt plus de pétrole sur leur térritoire et qui se font concurrencer (ou se feront concurrencer) vivement par la Chine.

Même si la Syrie a tué quelqu’un, combien d’attentats ont commis la CIA ? Croyez-vous vraiment que la CIA est blanche comme neige et n’essaye pas de déstabilisé des gouvernements, des peuples pour les intérêts américains. Tout est bon pour les intérêts américains, financement de parti politique à tendance néo-libérale, financement d’association d’opposants gouvernementale (dans les pays qui les arranges), assassinats (direct ou indirrecte), manipulation d’opinion pour préparer de future guerre.

Pour que tout cela se réalise, il faut que cela passe au niveau des peuples et des gouvernements particulièrement au moyen orient.

Il ne faut pas trop être naif, nous ne sommes pas dans un monde tout rose où aujourd’hui notre civilisation, nos belles démocraties ont fait disparaitre tout les travers humains qui perdurent depuis des siècles.

Cet attentat, même en admettant qu’il ait été perpetrer par la Syrie, est une belle mise en scène.