@Francis, agnotologue

Merci pour votre lecture attentive et pour votre retour franc.

Je comprends parfaitement que certaines formulations puissent donner l’impression que je me fais l’avocat de ceux qui contribuent à la polarisation ou aux dysfonctionnements du débat public. Ce n’était pas mon intention. Mon objectif est plutôt de décrire les mécanismes en jeu de manière analytique, même lorsqu’ils sont portés par des acteurs dont les stratégies me paraissent problématiques, afin de mieux comprendre le système et d’identifier les leviers d’action possibles.

Si certains passages semblent ambigus ou donner l’impression contraire, je prends note et je réfléchirai à des formulations plus claires. Je serais également intéressé par vos suggestions pour que le texte reflète mieux cette distinction entre analyse et justification.