@chapoutier
Je parle de la situation de 2025, non celle qui y a conduit.
Par ailleurs, on utilise couramment la désignation "l’Europe’’ pour l’UE et composante européenne de l’OTAN (donc incluant le Royaume Uni), on ne peut pas parler d’Europe occidentale puisque ça intègre des pays du centre et Est européen. Bon, vous aviez compris, mais si vous avez une désignation simple et explicite, merci de la formuler.

Les forces russes sont à l’offensive, les forces ukrainiennes aidées par l’occident tentent de contenir leur avance, les pays de l’Est européen craignent d’être ensuite visés (notamment les pays baltes ayant une minorité russophone, et les pays de l’ex-pacte de Varsovie se souvenant les ’’remises sous tutelles’’ soviétiques). 
L’Europe de l’Ouest commence à paniquer par effet de contagion. Et en plus le protecteur américain veut retirer -ou réduire- son parapluie.

Vous noterez aussi que les discours de matamores des experts militaires de plateau télé qui décriaient l’armée russe qui selon eux utilisaient du matériel de rebut et attaquaient en désordre contre les vaillants ukrainiens n’ont plus court, à la place ils reconnaissent la supériorité non seulement sur le terrain mais aussi potentielle grâce à ses capacités d’armement et de mobilisation.
Donc le discours est bien de type ’’défensif’’, de crainte d’une attaque dans la foulée ou après quelques années. Nul ne parle d’aller reconquérir les territoires pris par les forces russes, et moins encore attaquer le pays.