@yvesduc et @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Dire que l’OTAN mène une guerre contre la Russie depuis des années n’est pas justifié si on prend le terme ’’guerre’’ au sens premier du terme.
Mais il est vrai qu’il y a eu une stratégie délibérée pour isoler et affaiblir la Russie (cf ’’grand échiquier’’ Brzezinski et étude Rand notamment) en attirant ses anciens pays satellites dans les instances de défense occidentales (certes ils sont d’accord puisqu’on les a inondé de subventions au développement et assuré le bouclier). 
Cet objectif, même s’il n’est pas de détruire le pays, comporte bel et bien un aspect hostile (un peu comme un pistolet sur la tempe). 

L’Ukraine avait été explicitement présenté comme une ligne rouge par les dirigeants russes notamment à partir de la conférence de Munich en 2007.
Passer outre en instrumentalisant et attisant ouvertement (par ex. Mme Nuland) l’insurrection de Maïdan, puis la réitération de l’engagement d’incorporer le pays dans l’OTAN, ainsi que le conflit interne consécutif aux mesures anti-russophones des nationalistes ukrainiens au pouvoir, cela a conduit à la réaction d’attaquer l’Ukraine, que l’on peut certes condamner comme étant disproportionnées et de conséquences meurtrières et destructrices, mais ayant agité la muleta devant le taureau il ne faut pas être surpris qu’il charge.