@riemann66
Vous démontrez fort bien par votre exemple que la somme ’’créée’’ par la banque prêteuse a pour contrepartie la richesse future qui sera produite, donc ce n’est pas tant de la monnaie virtuelle que de la monnaie anticipée. Le jeu d’écriture crédit-débit est juste un procédé de comptable.

Avant l’existence des banques, l’agriculteur du néolithique aurait emprunté des semences à son voisin, charge à lui de restituer l’année suivant la même quantité de grain avec un petit bonus en compensation du risque qu’il a pris (emprunt). Ou alors il l’aurait remboursé en lui apportant chaque mois un gibier qu’il a chassé (troc). Ceci dit, il n’y a alors là que l’avance d’un bien qui existe déjà, et non anticipation, ce modèle économique était moins porteur de croissance.

-La « limite » du système de création de monnaie par le crédit (qui existait déjà au 16è siècle avec une moindre ampleur), c’est que c’est une fuite en avant où l’on suppose que globalement il y aura toujours assez de biens produits plus tard.
-Actuellement en France le montant de la totalité des crédits entreprises+particuliers en cours est du même ordre de grandeur que le PIB (ils sont à échéance différente, mais ça montre l’ampleur). C’est du reste un hasard que ce soit de même ampleur que la dette publique.
-Ceci dit, la totalité des dépots est de l’ordre de deux fois le PIB

PS : Chatgpt, dans l’article, semble s’être emmêlé les pinceaux en laissant entendre que les banques des clients A et B auraient engrangé pour leur compte le montant des crédits accordés, les prets ne tiennent pas compte de la manière dont est dépensé l’argent prèté, cela aurait été la même chose si les deux banques s’étaient échangé la somme.