@Krokodilo
Il peut en effet paraitre cohérent que l’ensemble du système bancaire soit nationalisé.
Mais les expériences en ce sens montrent
1° que les états ont la tentation de créer de la masse monétaire en surcroit pour assurer leurs dépenses (les rois rognaient sur la quantité d’or), et/ou
2° que ceux qui gèrent les banques publiques sont parfois moins vigilants sur les risques qu’ils engagent, comme on l’a vu avec l’affaire du ’’Crédit Lyonnais’’

Rappelons que sous Mitterrand une partie des banques ont été nationalisées, et pourtant il y a eu au bout de 3 ans un coup d’arrêt au recours aux avances de la BdF (encore en vigueur alors contrairement à ce que certains croient) du fait de dévaluations par dilution de la masse monétaire, et c’est lui qui a le premier parlé du plafond de 3% pour le déficit budgétaire, pour éviter l’emballement de la dette cumulée (3% étant empiriquement considéré soutenable du fait de l’inflation et de l’augmentation du PIB).

A propos de la taxe Zucman, il me semblerait plus « soutenable » de taxer l’accroissement annuel de fortune (au dessus d’un certain seuil) plutôt que la fortune elle-même avec un taux élevé.