@mursili

"D’abord, j’ai vaguement cru que vous étiez pour la sortie (de la France je crois) de l’OTAN, finalement, vous croyez en la « coalition des volontaires ». N’êtesr-vous pas vous-mêmes dans une sorte de contradiction patente ? « 

Ma position n’est pas exactement de défendre la »coalition des volontaires« . Je constate qu’elle s’est mise en place et c’est une évolution qui me réjouit par rapport à la situation antérieure. Auparavant, tous les pays qui voulaient défendre la résistance ukrainienne étaient subordonnés à la politique de l’OTAN.

Je suis effectivement pour la sortie de l’OTAN et même sa suppression. Je pense que la mise en place de la »coalition des volontaires« est un pas en avant dans ce sens.

L’OTAN est entièrement pilotée par les US. Or, la »coalition des volontaires« s’est mise en place parce que les gouvernements de plusieurs pays n’étaient pas d’accord avec l’évolution de la politique de Trump qui impactait celle de l’OTAN. Il serait tout à fait logique, si la situation devait se prolonger, que les pays de la »coalition des volontaires« qui sont membres de l’OTAN quittent l’OTAN.

Pourquoi je ne défends pas la coalition des volontaires ? Simplement parce que c’est un regroupement de gouvernements qui sont tous unis pour défendre le capitalisme. Je défends les peuples, contre ceux qui les gouvernent. Je suis pour les États-Unis socialistes d’Europe (de l’Atlantique à l’Oural).

 »pour un Européen de l’ouest comme un Français ou un Belge on est infinnement plus victime de l’impérialisme des USA que de celui de la Russie« .

C’est exact : Nous subissons davantage la domination des US que celle du Kremlin. Ce n’est pas une raison pour vouloir que ceux qui subissent davantage la domination du Kremlin que celle des US soient contraints de se taire et d’accepter ce colonialisme russe. 

 »Ensuite, vous dîtes : « D’autre part, on ne combat pas un impérialisme en se jetant dans les griffes d’un autre impérialisme. » Sauf que le seul impérialisme absolument certain est celui des USA"

J’ai bien compris que vous êtes nombreux sur AgoraVox à vous positionner ainsi. Ce qui est vrai ; c’est que les USA forme une puissance dominant le monde sur plusieurs points (économie, armée) depuis au moins 1945. Ce n’est pas une raison pour dire que c’est le seul impérialisme. Ils ont pris la place occupée avant 1900 par le Royaume-Uni. Ils sont maintenant en passe d’être dépassés économiquement par la Chine. Tout cela ne justifie absolument pas de dire que c’est le seul impérialisme. Il est évident que l’impérialisme russe est un des impérialismes les plus puissants et il est particulièrement féroce envers les pays qu’il domine.

Il n’y a nullement lieu de défendre un impérialisme contre un autre impérialisme. Il faut être pour l’émancipation de tous les peuples, pour le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et il faut lutter et défendre tous les peuples qui sont obligés de prendre les armes pour défendre ces droits élémentaires.