@Krokodilo

Votre scepticisme envers l’ONU est compréhensible mais ses résolutions condamnent l’invasion russe comme illégale, sans biais évident contre la Russie. Sur le Donbass, Kiev se préparait à une offensive ? Les rapports OSCE (2021) montrent des violations des deux côtés, mais pas une «  reconquista » imminente menaçant les civils russophones au point de justifier une invasion totale. Les massacres post-Maïdan ? Tragiques mais amplifiés par la propagande russe ; l’Ukraine n’a pas «  ségrégé » linguistiquement, mais protégé l’ukrainien comme langue d’État sans bannir le russe.

L’article du Monde confirme que Kiev a limité l’eau à la Crimée après l’annexion illégale, affectant l’agriculture, mais sans couper l’eau potable ; Axionov a minimisé l’impact avec des plans d’urgence. C’est une réponse à l’annexion, pas un crime gratuit, contrairement aux bombardements russes en Ukraine. Les retraites ? Bloquées pour non-paiement par Kiev post-Crimée.

Le récit «  gentils-méchants » ? C’est la Russie qui a envahi, pas l’inverse. Comme en Yougoslavie, la complexité n’excuse pas l’agression.

Cependant, une question me taraude : croyez-vous l’ONU lorsqu’elle affirme qu’il y a des dérives génocidaires et une famine qui touchent la population de Gaza ? Pourtant, Israël est un allié de premier plan des USA qui, d’après vous, auraient une grande influence sur l’ONU...