@Eric F
mais sans indiquer où commence votre point de vue personnel. 

Mon post est un mélange d’informations collectées un peu partout. Le hasard a fait que j’ai connu autrefois (dans les années 50 !) le père de ME, Cyrille Eltchaninoff, un personnage assez formidable.

Les positions antipoutiniennes de ME éclatent dans toutes ses interventions publiques, sauf cette interview. Sont à rapprocher d’un autre intellectuel qui a un peu le même profil « politico-philosophico- religieux », avec sa fille : Jean-François Colossimo, des occidentalistes remontés à fond contre Poutine.

Je donne mon avis à la fin : sans être religieux, je suis souverainiste, modérément mondialiste, partisan d’un minimum de frontières (Debray), surtout partisan d’une école « fasciste » c’est-à-dire totalement séparée de la société, avec des profs flics faisant rentrer la culture française à coups de marteau.

Ma proposition phare : obliger les enfants à apprendre par cœur une poésie française par semaine, et fortes sanctions (et éventuellement soutien) si’ils n’y arrivent pas. Ma deuxième proposition : calcul mental à outrance, opérations à résoudre de tête, etc. Exactement le contraire des ploucs de l’EN. Dans mes rêves, je mets une bombe rue de Grenelle.

Ma théorie : le talent ne meurt jamais. Il faut donc armer les enfants de toutes sortes de disciplines, comme les soldtas en manoeuvre. Ceux qui ont un vrai talent pourront le laisser éclater le moment venu, armés de disciplines indispensables pour encadrer ces talents.

Exemple : ceux qui apprennent le piano font marcher leurs neurones. C’est utile mais deule une infime minorité fera éclater son talent, son génie. Si cette infime minorité n’avait pas subi la discipline rigoureuse de l’apprentissage, elle aurait disparu dans l’anonymat, une perte pour tout le monde.