@Eric F

Monter des exploités les uns contre les autres a en effet existé depuis au moins l’Antiquité. C’était même un jeu dans la Rome antique. En donnant de faibles chances de survie à d’hypothétiques vainqueurs, des romains prenaient plaisirs à faire s’entretuer des esclaves. Les nazis ont repris ce genre de divertissement à leur compte.

Il faut bien pour cela mettre des blocs en opposition. Dans le cas précédent, c’étaient des blocs de quelques hommes, mais les puissants ont mobilisé à grande échelle pour réduire de vastes populations à l’état d’esclaves ou de peuples colonisés pendant des siècles.

Dès que le capitalisme est parvenu à son stade de l’impérialisme (au singulier) les divers impérialismes (au pluriel) se sont affrontés pour le partage du monde, mais en privilégiant toujours la défense du capitalisme. Le premier exemple fut les deux blocs : la triple alliance contre la triple entente. Ce fut la guerre 14-18 qui au bout de trois ans souleva de multiples révoltes et révolutions contre la guerre. Dès que ces mouvements révolutionnaires ont abouti à la remise en question du capitalisme, les belligérants se sont pressés de faire la paix et de se retourner tous contre les révolutions (essentiellement contre la Révolution russe) et, à ce sujet, ils étaient tous d’accord.

Personne ne niera que les exploiteurs en viennent ainsi à faire des guerres. Sans doute que les salauds et les idiots se plaisent et se complaisent à voir ainsi les exploités se massacrer entre eux. Les internationalistes s’y opposent.