@mursili
"Je veux bien que vous me démontriez qu’aucun représentant de la pensée néo-conservatrice notamment américaine n’a été influencé par le trotskisme. C’est une idée qui circule et si elle est fausse il serait bon de la « débunker ». « 

Je ne m’intéresse pas à toutes les »idées qui circulent« . Les »néoconservateurs« comme tous les partis des capitalistes, défendent, par nature, le capitalisme qui était assurément combattu par Trotsky. Tous ceux qui reprennent le programme de Trotsky à leur compte sont opposés à tous les représentants des capitalistes toutes nuances confondues.

Je ne m’intéresse pas aux discours qui disent que LFI est trotskyste puisque Mélenchon fut trotskyste ou que le PS et trotskyste parce que Jospin fut trotskyste. Je ne doute pas, qu’à ce jeu-là certains puissent dire que les néocons sont trotskystes. 

 »Seulement pour savoir : quels sens donnnez-vous à ces mots « fasciste » et « néonazi » ?

S’agit-il de désigner des partisans de doctrines politiques précises ou bien d’utiliser ces mots pour qualifier tous ceux dont la façon de penser vous déplaît ?"

C’est en fait une réponse de ma part à tous ceux qui font des amalgames, en guise d’argument, pour tenter de discréditer leurs interlocuteurs.

Pour ceux qui insistent, je distingue deux catégories : ceux qui peuvent défendre un dictateur et ceux qui ne le font jamais. Dans la première catégorie se trouvent les défenseurs d’Hitler, de Mussolini, de Staline, de Mao, de Poutine...