Commentaire de SilentArrow
sur Le risque nucléaire n'est pas une illusion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 4 octobre 2025 02:59

@ddacoudre

Il serait peut-être temps de redescendre sur terre.

Avec un risque annuel d’apocalypse nucléaire de 1%, on a 50% de chance que cela se produise d’ici 2100 dites-vous. Je ne sais pas comment vous calculez, mais moi, je dirais plutôt 35%.

Peu importe le calcul, ce qui est absolument arbitraire dans votre raisonnement, c’est ce 1% annuel. D’où sortez-vous ce chiffre ?

Autre chose, l’argent est une forme d’énergie potentielle et le joule pourrait servir d’unité. Mais ça changerait quoi ce changement de nom de la monnaie ? Quel est l’avantage d’utiliser le joule plutôt que, disons, la roupie ?


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor