@ddacoudre
 

bonjour je tiens les infos de statisticiens

Eh bien, il faudra changer de statisticiens. Je ne suis pas un ignare en statistiques : on les utilise abondamment en théorie cinétique des gaz et en mécanique quantique. Et je persiste à dire que votre calcul est faux : une probabilité annuelle de 1% sur 75 ans, ça donne un peu plus de 35%, mais certainement pas 50%. Il s’agit d’une loi binomiale, l’abc de l’analyse combinatoire.

Vous auriez mieux fait d’invoquer la loi de Murphy : si un système a la moindre probabilité de foirer, il finira par foirer.

À propos du joule comme unité de monnaie, je continue à me poser des questions :

• Le kilowattheure vaut exactement 3,6 millions de joules. Est-ce que l’utilisateur devra payer 3,6 millions de joules pour ce kilowattheure ou la somme de toutes les énergies qu’il a fallu dépenser pour le produire + le profit que tous les intermédiaires réclameront ?
• Le prix d’un litre d’essence, qui contient environ 30 millions de joules devrait-il être le même que celui d’une quantité de patates capable de délivrer la même énergie après digestion ?
• On peut extraire 100% de l’énergie contenue dans un litre d’essence, sous forme de chaleur, en brûlant cette essence. Par contre, on ne peut en extraire qu’environ le quart sous forme de travail mécanique en utilisant cette essence dans un moteur thermique. Qu’est-ce qui devrait fixer le prix ? Devrait-on payer 30 millions de joules pour n’en récupérer que le quart ?
• Pour préparer un potager, je peux le faire à la main, avec des outils simple — je dépenserai alors de l’énergie musculaire qui provient de l’alimentation. Je peux aussi utiliser un motoculteur et faire le travail beaucoup plus vite en consommant de l’essence. Le résultat sera le même, mais dans un cas, j’aurai dépensé de l’énergie venant des aliments et dans l’autre cas, de l’énergie venant de l’essence. Si je devais être payé pour ce travail, le salaire serait-il le même dans les deux cas ?
• L’ingénieur qui améliore un processus de production devait-il être payé proportionnellement à l’énergie que son cerveau a dépensé pour élaborer cette amélioration ou proportionnellement aux économies d’énergie que le nouveau processus va permettre ?