@ddacoudre

Point de vue de l’état : Le travailleur cotise et l’état utilise ces cotisations pour payer les pensions des retraités. Donc s’il y a de moins en moins d’actifs et de plus en plus de retraités, il arrive un moment où l’argent vient à manquer.

Point de vue du travailleur : Le travailleur cotise pour s’assurer une pension de retraite. L’état lui emprunte ces cotisations pour payer les pensions de la génération précédente. Mais ce n’est qu’un emprunt. Quand le travailleur arrive à l’âge de la retraite, il s’attend à ce que l’état lui rende l’argent emprunté.

Qu’il y ait maintenant plus de retraités que d’actifs est une fausse excuse, puisque l’argent des retraites vient en fait des cotisations que ces retraités ont payées quand ils étaient actifs.

Autre chose : l’immigration n’était-elle pas présentée comme la solution. N’a-t-on pas claironné que les immigrés allaient payer le pensions ? Dire maintenant qu’il n’y a pas assez d’argent, n’est-ce pas avouer que cette politique d’immigration est un échec total ?