Vous remettez sur la table le vieux rêve du socialisme dans un seul pays, ce qui fut l’ambition de l’ex-URSS, et ça n’a pas été possible.

Pouvez-vous imaginer un ilot de socialisme en France, tel que vous le décrivez ? Le capital est extrêmement mobile, alors que le travail ne l’est pas. Il ne reste donc que des réformes, et elles seraient nombreuses. A commencer par les dépenses de l’Etat et les centaines de milliards consacrés au « soutien » aux entreprises, sans contrepartie évidente. La France tient le record pitoyable d’avoir 35000 communes et 5,5 millions d’employés de l’Etat, sans compter les assemblées locales, territoriales, etc. dont le coût n’est pas chiffré. Avec ses 63 codes de lois dont l’effet est marginal quand elles ne sont pas carrément ignorées, etc.

Le travail est immense et ce ne sont pas les onze groupes de parlementaires qui empêchent toute coalition et sont sources de chamailleries infinies, qui feront les changements indispensables.

Et pour couronner le tout une constitution qui privilégie la préservation du modèle économique existant. Lisez « La Constitution au XXIème siècle » de Lauréline Fontaine pour vous faire une idée.

Nous pouvons faire des souhaits grandioses, mais la réalité restera tenace et le chantier ingérable en l’état.