D’accord Pour dire que coloniser un pays est une faute, même si c’était avec de bonnes intentions et avec un bilan « globalement positif ». D’accord pour dire que les descendants des colonisés ou des esclaves ne sont pas des créanciers éternels des descendants des colonisateurs. D’accord, les historiens et les professeurs ont souvent tendance à avoir et enseigner des points de vue idéologiques ou nationaux. D’accord pour dire que la loi ne doit pas imposer une interprétation de l’histoire. Mais cela n’a t’il pas déjà été fait ? La loi qui interdit de nier l’existence des chambres à gaz, certes, impose essentiellement un fait plus qu’une interprétation... Mais n’y a t’il pas d’autre exemple ? Dites moi...