Merci Jean, vous posez les bonnes questions. La dette n’est pas qu’un chiffre : c’est un miroir. Elle révèle qui a le pouvoir de prêter, qui est contraint de rembourser, et qui tire profit de l’opacité du système. “Monnaie de singe” ? Oui, parfois. Quand la création monétaire sert à masquer des déséquilibres structurels plutôt qu’à financer des projets utiles et mesurables. Mais ce que je questionne dans Le Fil Démocratique, ce n’est pas la dette en soi — c’est l’absence de cohérence dans sa fabrication, l’illusion de sa neutralité, et le silence sur ses bénéficiaires réels. La vraie réforme ne viendra pas d’un effacement symbolique, mais d’un réalignement entre ce que nous finançons, ce que nous exigeons, et ce que nous assumons collectivement.