@Eric F

Oui, si ce chiffres sont justes, ils sont accablants. L’autrice se serait trompée. Dont acte.
Par contre, si ces personnes restent inactives, ces sommes représentent une perte sèche. Mais si elles contribuent plus tard à l’économie, cela pourrait se voir comme un investissement. Il faut voir sur le long terme, et ça se discute. Je n’ai aucun chiffre sur la durée, et sans doute il n’en existe pas.

Le problème reste très délicat surtout si certains partis en font leur cheval de bataille.