@Philomo

Bonjour Philomo,
Je comprends votre point de vue et je ne méprise pas les analyses souverainistes : elles expriment une colère réelle et une recherche de protection légitime. Beaucoup de Français ont le sentiment que les gouvernements successifs — de droite, de gauche ou du centre — ont laissé filer la souveraineté économique, et ce sentiment n’est pas infondé.

Mais je me permets une distinction importante :
le surendettement de la France n’est pas le fruit d’un complot, mais d’une incapacité chronique à gérer les comptes publics.
Depuis 40 ans, les dépenses augmentent plus vite que la croissance, et chaque camp a préféré repousser les décisions difficiles plutôt que de perdre des électeurs. C’est humain, mais dangereux.

Vous avez raison sur un point essentiel :
il faut retrouver une souveraineté économique réelle.
Mais elle ne dépend pas d’abord d’un parti, d’un slogan ou d’une étiquette.
Elle dépend d’une chose simple :

la capacité à maîtriser son budget et à réduire sa dette.

Aucun pays ne peut être souverain en dépendant des marchés financiers pour payer ses hôpitaux, ses salaires publics et ses retraites.

C’est justement le sens du Plan Dubois :
– réduire la dette en dix ans,
– rétablir un excédent primaire,
– arrêter de payer 50 milliards d’intérêts par an,
– retrouver une capacité d’action,
– et sortir du cycle de dépendance.

Les souverainistes ont raison sur le diagnostic : la France a perdu le contrôle.
Là où j’apporte une différence, c’est sur la méthode :
pas d’accusation globale, pas de complot, pas d’ennemi à désigner — mais une stratégie chiffrée, réaliste, applicable immédiatement.

Voter souverainiste ou non, c’est un choix politique.
Retrouver la souveraineté budgétaire, c’est un choix technique et impératif, quel que soit le gouvernement.

C’est tout l’esprit du Plan Dubois :
retrouver la maîtrise de nos finances pour retrouver la maîtrise de notre destin.