Commentaire de La Bête du Gévaudan
sur Justice restaurative et terrorisme : pourquoi la demande de Salah Abdeslam pose question
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
la confusion provient essentiellement des erreurs de la gauche... les gauchistes n’arrêtent pas de prétendre qu’ils sont des parangons d’antiracisme et des gens très cultivés sur les civilisations... Or, c’est exactement l’inverse... toutes les décisions stratégiques des gauchistes prouvent le contraire.
Leur racisme profond et viscéral s’exprime sous la forme hypocrite et refoulée d’une condescendance paternaliste vis-à-vis des autres civilisations... Ils ne mettent pas l’autre sur un pied d’égalité. Leur irénisme à l’égard de l’autre est l’expression indubitable de leur racisme. Quand on considère l’autre comme son égal, on applique à son égard une égale exigence de clarté et de justice. Quand on traite l’autre comme un « grand enfant » ou un « bon sauvage inoffensif », c’est que l’on est sûr de sa propre supériorité. La première faille des gauchistes est leur racisme ontologique.
Ensuite, les gauchistes refusent d’étudier les civilisations étrangères et d’étudier notre propre civilisation. Ils ignorent les concepts des différentes civilisations étrangères et leurs ressemblances/divergences avec les concepts de notre civilisation. Ils appliquent leur regard raciste qui occulte l’altérité : la phénoménologie des autres civilisations est réduite à une folklore insignifiant. Les gauchistes ne comprennent pas que les manifestations extérieures de ces civilisations procèdent d’une conception différente du monde. Les gauchistes refusent l’idée que « l’autre » existe. Ils oscillent donc toujours entre le génocide (détruire l’autre) et l’irénisme (célébrer l’autre). Jamais ils ne discutent avec l’autre. L’autre n’existe pas.
