Commentaire de mmbbb
sur Jean-Jacques Rousseau, coupable d'avoir pensé avant Michel Onfray !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mmbbb 17 novembre 2025 13:16

’ Onfray oublie que penser, c’est complexifier. Rousseau, loin d’être un prophète du chaos ’ 


Je vous laisse le soin de complexifier  complexifier  !!!  Etre prof et employer ce verbe « valise » n est pas tres judicieux .


«  Rousseau affirme que l’homme n’est pas un bloc de pulsions naturelles, mais un être modelé par l’éducation, la société, les institutions. Ce n’est pas la nature qui fait le tyran, ou son esclave, c’est l’histoire. Ce n’est pas la biologie qui produit l’inégalité, c’est la coutume. » 


C est complètement faux une idée rousseauiste reprise par la gauche .


Il y a des hommes qui naissent malsain , l esprit vicié  l histoire l a amplement démontré .


Quant à l inégalité , c est la biologie , les pauvres souvent pauvre d esprit procréent et s abstiennent de toute responsabilité de leur acte .


Une aubaine durant la révolution industrielle ou le patronat avait une masse salariale corvéable et la loi d airain etait la regle Malthus l avait compris et les libéraux dénigrent Malthus

Aujourd hui les patrons s accommodent de cette immigration de masse .


Vouloir reporter la destiné de l homme uniquement sur l environnement  sociéte education et la coutume est réducteur . L homme ne nait pas égaux sauf dans le Meilleur des mondes . De l inégalité biologique comme il en est de l inégalité des races .


Quant a la propriété privée origine du mal , la revolution francaise a voulu crée " l homme nouveau ’ issu de la passion égalitaire et source des régimes totalitaires .

Le résultat fut une grande réussite ! 


PS Rousseau n a jamais prône la terreur , Il fut du siecle des Lumieres , La révolution francaise en est le fruit 

Rousseau mourut avant l avènement de la Révolution et ne connut pas la Terreur .

La Terreur n etait pas inscrite dans les textes ni promue par les révolutionnaires lors des premiers jours .

La Terreur , c est l emballement de la Révolution, des esprits enflammés exacerbés ou la violence prit le pas sur la raison . Les révolutions s accouchent toujours dans une riiviere de sang et la Révolution dévora les siens

Vous faites un contresens historique .

Idem en affirmant que Rousseau etait souverainiste ,Ce mouvement certes tres actuel aijourd hui prit ses racines apres la révolution francaise qui édifia l etat nation .

Ce n est pas probant pour un prof .





Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor