Article très intéressant.

J’avais écouté un temps ses cours sur France Cul(ture).

Je trouvais qu’il parlait trop vite, que le temps de réflexion de l’auditeur était restreint, qu’il imposait une pensée plutôt que de proposer l’ouverture vers la réflexion personnelle. On n’a pas le temps de réfléchir de façon critique à ses propos. Ce qui est indispensable pour la pensée éclairée.

J’avais lu son traité d’athéologie. Certains arguments paraissaient fallacieux, comme des procès d’intention. J’avais été déçu. Il a écrit aussi sur Kant et Freud, également pour démolir leur pensée.

Il me paraît être plus un démolisseur de la pensée d’autrui qu’un constructeur de sa propre pensée.

Il faut dire que les médias ont tendance à perdre ceux qui les utilisent, ils perdent la tête, comme ceux qui arrivent au pouvoir et finissent par ressembler à Macbeth. C’est arrivé bien plus tôt à BHL, mais également à Alain Finkelkraut.

Il existe des personnalités qui semblent garder la tête sur les épaules, comme Emmanuel Todd ou Frédéric Lordon. Mais ils ne passent pas sur les chaînes mainstream.

Il y eut le regretté Gilles Deleuze, mais là, c’était un autre niveau.