@riemann66

La « neutralité axiologique » n’existe pas. Chacun a une conception métaphysique générale, dont il va prendre peu à peu conscience au fil de sa vie. Vouloir « échapper aux sectes » est très sympathique, mais cela ne veut pas dire grand chose. C’est même parfois le meilleur moyen d’y tomber (« qui veut faire l’ange fait la bête »). Il ne faut pas chercher dans un livre une vérité à suivre. Le livre agit de manière dialectique avec le lecteur. Je ne peux que conseiller à vos jeunes gens de lire les auteurs par eux-mêmes, et non à travers des commentaires (parfois passionnants mais souvent biaisés). Et oser lire aussi les « infréquentables ». 

Si j’ai un texte à conseiller à un jeune, c’est La Loi de Frédéric BASTIAT. Ca réfléchit sur ce que c’est que la loi. Et d’une manière générale, les Pamphlets et Sophismes économiques de Bastiat. Ca se lit très aisément, c’est une très belle langue et très pédagogique à la fois... un peu comme Molière ou La Fontaine. Un grand littérateur, un moraliste à la fois populaire et profond qui décrypte l’économie et les rapports sociaux « à hauteur d’homme »... 

« Dans trois ans tous les Français peuvent savoir lire. Croyez-vous que nous en serons plus avancés ? Imaginez au contraire que, dans chaque commune, il y ait un bourgeois, un seul, ayant lu Bastiat, et que ce bourgeois-là soit respecté, les choses changeraient ! » Flaubert, lettre à George Sand.