@Goldo Du

je suis d’accord qu’Onfray dit parfois des âneries et des approximations... mais c’était déjà le cas du temps où vous l’appréciiez... simplement, aujourd’hui, vous n’appréciez plus son évolution intellectuelle (ce qui est votre droit le plus strict !)... d’ailleurs, il s’est fait jeter de France-culture depuis qu’il ne correspond plus à la ligne idéologique. 

Sur le fond, je pense que c’est un « compilateur » assez talentueux... comme il en a existé à toutes les époques, et qu’on aimait entendre dans les salons et lire dans les journaux, parce-qu’ils produisent un « digest » commode quand on ne connaît pas un sujet... on ne peut pas lui retirer ça... quoi qu’on pense par ailleurs de ce qu’il raconte, et de ses approximations et erreurs... Après, évidemment, je suis d’accord avec vous, il faut dépasser le « stade Onfray ». 

Sur le « c’était mieux avant », ce n’est pas propre à Onfray ni aux réactionnaires catholiques... les humanistes, les protestants et les lumières et jusqu’aux néopaïens contemporains sont largement basés sur un « c’était mieux avant (le catholicisme) »... Les écolos pensent que « c’était mieux avant l’industrialisation », les marxistes que « c’était mieux avant la propriété privé », et les tiers-mondistes que « c’était mieux avant la colonisation », etc. Nous sommes tous le réactionnaire de quelqu’un, ah ah ! La vie est ainsi faite.