Commentaire de LeMerou
sur Lettre ouverte au colonel Mandon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jules Seyes
Bonjour,
Je ne suis pas d’accord sur la « charge » contre ce militaire suite à son discours lors du congrès des Maires, je suis sidéré par le fait que de tels mots sont prononcés généralement par le Chef de l’Etat devant une situation à venir quasi-inéluctable mettant directement en péril la Nation, préparer son peuple à l’envahissement certain de son territoire et que pour le préserver il faudra lutter est du domaine du compréhensible.
Tout « CEMA » est-il, qu’une telle déclaration ou intervention ne peut être de son propre fait, vu l’importance et le contenu a obligatoirement été approuvé en très haut lieu.
Cet homme à tenu un discours de Militaire qui effectivement tranche très fortement, avec tout ce que nous sommes habitués d’entendre de la part de nos « élites politiques », dont nous constatons leur silence assourdissant à part quelques uns après l’intervention. Il est clair qu’une partie des « va-t-en guerre » de salon, ont reçu un choc, pouvant être directement ou indirectement concerné par des « pertes » affectant leur famille.
Je modère mes propos, car de tout temps les « va-t-en guerre », ne participent qu’oralement au conflit, très rarement ou jamais physiquement et après le conflit ils « moralisent ».
Le problème majeur actuellement se situe à l’Elysée, ou nous avons un chef d’Etat pour le moins étrange et que nous ne méritons pas, cependant c’est Européiste plus que convaincu, il n’est pas étonnant que ce dernier considère son Pays, comme étant un maillon d’une entité qu’il vénère. Rappelez vous du « Nos frères Ukrainien »...
Donc quant le canon tonne au loin, très loin, de ses frontières, il entend tel une certaine pucelle, les exploits d’Alexandre, de César, Gengis Khan, Napoléon et d’autres encore chanter à ses oreilles. Il ceint son front de lauriers, déploie ses ailes protectrices et comme philippe VI de valois prononce la célèbre phrase, étonné ensuite que sa « baronnerie » flagornante ne le suive pas.
C’est aussi un Président qui emploi un peu trop souvent le mot « guerre » en lieu et place d’actions, il est vrai aussi que l’action politique dns notre Pays est largement plus verbale que dans les faits. Bref j’attends la déclaration prochaine de guerre contre le « narcotrafic »
Acte de base dans toute guerre, le « peuple » à toujours versé son sang pour préserver les intérêts d’un petit nombre lui faisant croire, que ces derniers sont vitaux pour la Nation et par conséquence pour lui. Tout l’art étant de le convaincre de ce fait.
Arrive aussi le jeu dangereux des « alliances », en temps de « Paix », les états concluent des « alliances » à tout va depuis longtemps. Ils se glorifient, se valorisent de ces dernières, tel un célèbre batracien. Mais lorsque qu’arrive le moment ou « l’ami », « l’allié », le « frère » d’hier est agressé, ce dernier ressort le bout de papier ou figure une signature.
Là nous avons un chef d’état, qui à des visions hypothétiques d’une menace existentielle (rien que ça), tentant de nous faire croire que les intérêts vitaux d’autres sont les nôtres, sans que nous le sachions.
Nous pouvons noter que ce dernier est très fortement courroucé par notre ingratitude, par ce peuple de Gaulois ignare, ce qui l’a conduit à demander au légatus en chef de s’adresser à nous, indirectement, l’art de la fourberie étant une discipline enseignée dans une certaine école....
Si vis pacem, para bellum
Voyez la symbolique, la « grande muette » s’exprime au travers de son chef ! C’est vous dire que c’est important. M. Mandon, croit il ses propos, pour ma part j’en suis convaincu. L’homme ex pilote de chasse à connu le « feu » en OPEX, c’est un homme rompu à la guerre donc, certes chez les autres.. Cet homme quoi que l’on dise sur son déroulement de carrière, à risqué sa vie pour la Nation c’est un fait. Après le pourquoi du comment il est parti chasser le panou-panou est un autre sujet.
Pour conclure, j’ai tout de même un mauvais présentiment, l’histoire se répétant, je vois bien 576 élites de la Nation voter la « guerre » s’autofélicitant ensuite dans de grandes embrassades, avant de s’enfuir comme d’habitude.
Bordeaux étant une destination favorite chez nos politiques en cas de conflit, (certains préférant les eaux ferrugineuses des volcans) nul doute que les réquisitions vont aller bon train en Aquitaine, les plus célèbres d’entre eux, mobilisant l’Arcachonnais. Rien de tel que la douce brise de l’Océan lors d’une balade matinale pour se gonfler d’orgueil et refaire le monde, notamment la gouvernance du Pays, pourquoi pas une VI ème république, changement d’herbage réjouit les veaux non ?
Mais................. De retour aux « affaires », une fois la terreur apaisée, le « conflit » terminé, après leur lutte héroïque pour préserver la « Démocratie », ils se diront presque tous, la V ème n’est pas si mal que ça non ?