@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
« ..ils sont à l’inverse dans le radicalisme et dans l’obcurantisme,
comme pour illustrer la chose la religion catho l’a été.. »
Oui les cathos interprétaient leur texte et ceux d’Aristote avec ceux de Ptolemee, d’Aristote... à propos de l’héliocentrisme par exemple.
Leur position n’a pas tenu en raison d’un principe consubstantiel au catholicisme, la raison ne peut s’opposer à la foi qui ne se décrète pas. 
Les maltraitances en Amérique du Sud ont conduit à des débats entre chrétiens comme à Valladolid, foi et raison participaient au procès. 
Ces principes ont forgé notre Occident qu’un athée comme Onfray ou un juif comme Zemmour defendent.
Ils ont différencié la foi qui est un mystère intime, de notre civilisation chrétienne avec sa liberté pour chacun, qu’ils voudraient préserver. 
L’islam est obscurentiste en ce qu’elle oppose la foi à la raison, l’individu est soumis son existence est sans valeur. 
Un conflit qui grondera aussi longtemps que les musulmans refuseront de s’éveiller comme les autres peuples de la planète.