Que peut-on conclure de l’expérience EPR ?

Dans les paradigmes matérialistes d’Einstein, il n’y a pas de variables cachées.

Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de variables cachées mais cela veut dire que les paradigmes matérialistes sont faux.

Lorsqu’on arrive a une contradiction interne, on ne conclut pas à un monde magique (probabiliste chez les savants), on conclut que les hypothèses sont fausses, cela s’appelle un raisonnement par l’absurde et c’est du niveau Lycée. C’est simplissime et élémentaire de conclure mais le corps savant s’y rebute.

Le réel problème, c’est que les orgueilleux de la république laïque refusent les réalités immatérielles qu’ils classent sous le fourre-tout de « croyances », « croyances » qu’ils mettent sous leurs sciences matérialistes mais ils sont désormais pris à leurs propres contradictions de conclure correctement.

Le corps savant est donc en crise de devoir renoncer à ses paradigmes matérialistes faisant chanceler la république comme un athée qui verrait un miracle chancellerait...

https://laportelatine.org/spiritualite/vies-de-saints/saint-joseph-de-cupertino