@Eric F

Trump veut la paix en Europe pas forcément par philanthropie

Ça, on est bien d’accord. Cela ne le gène pas d’aller péter le M.O. et il se sent chaud pour péter le Venezuela. Sur la forme c’est un biznessman qui s’est fait mousser dans le show bizz, plutôt qu’un guerrier. Mais le fond ne change pas : c’est un Naméricain avec sa nation exceptionnelle et le ROW (rest of world).

La stratégie depuis l’après guerre n’a jamais été de conquérir un pays, mais de les affaiblir suffisamment afin qu’il ne fassent pas d’ombre au monde unipolaire et au chef du monde des affaires. Y compris la Russie. Mais il y a une ligne rouge qu’ils ont toujours veillé à ne pas franchir : des guerres ailleurs, mais pas sur son territoire, ni des bombes atomiques.
Brzeziński, dans « Le grand échiquier », une continuation du « Great Game » anglo-étatsunien, avait alerté sur le danger de retirer l’Ukraine de la zone d’influence russe, car c’est un pivot stratégique au maintient du pays eurasien. La Russie ne pourrait pas rester sans riposte. Sans compter que c’est jeter le pays dans les bras de la Chine, autre concurrent pouvant être fatal.

Par contre les Starmer, Macron, les VDL, Rutte et Merz dans l’OTAN, considèrent qu’ils ont aussi des bombes atomiques, il n’y a donc pas de problème, on peut monter la sauce. Et, ma foi, on a déjà l’expérience de deux guerres mondiales, avec sacrifies de nos enfants pour la patrie : ça s’est fait, ça peut marcher encore.