@Eric
Tout cela sont de bonnes raisons de passer d’une économie libérale de l’offre à une économie plus socialisée de la satisfaction des besoins prioritaires pour tous en travaillant à notre adaptation et mutation aux changements climatiques, aux accès plus difficiles aux ressources et aux évolutions des rapports de force mondiaux économiques et politiques. C’est la meilleure manière de se préparer aux crises en gestation pour essayer de les minimiser et contribuer à la pacification de nos relations et dévelopements .Il y a toujours eu des gens qui ont cru que leurs intérêts requéraient la domination autant que possible des autres nécessitant la contrainte et la violence et d’autres qui cherchent à s’organiser autrement.Il me semble que la première version a besoin de cacher ses convictions et qu’elle est minoritaire.La seconde est difficile à mettre en oeuvre mais part comme toujours des erreurs passées à éviter et des leçons qui en ont été tirées.Sans perdre de vue que les crises ont bcp de chance de devenir de plus en plus dangereuses et destructrices.Il y a eu des dirigeants américains pour utiliser la bombe atomique uniquement parce qu’ils savaient qu’ils n’y avait pas de réplique possible à leur encontre.D’autres à leur place l’auraient fait aussi.L’enjeu c’est aussi la survie de l’humanité qui passera aussi par une prise de conscience allant se généralisant.Si nous réfléchissons à toutes les prises de conscience lentes mais de plus en plus rapides qu’a fait l’humanité, pourquoi n’y arriverions-nous pas ? Chaque pas compte.