Commentaire de Fanny
sur Haute trahison dans la cour de récré


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 15 décembre 2025 12:08

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

En 2005 il y a eu un referemem

Je crois que ce vote de 2005, ce moment crucial explique la déroute actuelle de l’UE face à la guerre en Ukraine.

Sarkozy : déni du vote des Français en 2005 et retour dans l’OTAN. Déni de l’Europe puissance qui doit reposer sur les peuples européens souverains accordés à leurs dirigeants. Or les dirigeants ont trahi leurs peuples en 2005, abandonnant toute notion de souveraineté européenne, qu’elle soit nationale (France-Allemagne) ou fédérale.

Cette trahison a conduit à la poursuite d’une UE essentiellement marchande au service de son oligarchie financière, destructrice de son industrie, indifférente au gonflement de la dette des Etats, une UE à la remorque des USA. Une UE fondamentalement faible, désarmée financièrement, industriellement et militairement, une UE craignant ses peuples (plus de référendum en France).

Les USA ont compris vers 2015 qu’il leur fallait changer de cap, que l’hyper endettement et la désindustrialisation devaient être corrigés. Cette correction a été engagée par Trump. L’UE, toujours décalée par rapport aux USA, n’a pas suivi.

Quel rapport avec la déroute de l’UE face à la guerre en Ukraine ?

Le déni du vote de 2005 a défini le profil d’une UE essentiellement marchande, confiant sa sécurité aux USA, dépourvue de toute notion de souveraineté.

Le navire US était engagé depuis 2005 en Ukraine sur la voie du rattachement de ce pays à l’OTAN. France et Allemagne ont vu le danger (ils ont obtenu le report de l’adhésion, mais pas l’abandon du projet) mais étaient trop faibles, suite au retour de la France dans l’OTAN et à la trahison du vote de 2005 tuant toute notion de souveraineté, de s’opposer aux USA. Ces derniers ont poursuivi leur politique en Ukraine jusqu’à Maïdan, déclenchant la guerre civile à l’Est du pays, ouvrant la voie à l’intervention de la Russie, à la guerre.

Le navire US a alors compris, avec la monté en puissance de l’Asie et le déplacement de ses priorités, que l’OTAN avait atteint ses limites en Europe.

L’UE, toujours à la remorque des USA mais décalée n’a pas suivi le virage des USA et l’on se retrouve aujourd’hui à fronts renversés : c’est l’UE qui s’accroche pour faire rentrer l’Ukraine dans l’OTAN, alors que les USA, privilégiant le MAGA, leur souveraineté plutôt que le pilotage de la mondialisation, ont abandonné cet objectif.

La trahison de 2005 et le retour dans l’OTAN, le retard par rapport au virage géopolitique amorcé par les USA notamment en Ukraine, expliquent le désarroi de l’UE face à la guerre.

L’UE n’a aujourd’hui d’autre option que de rattraper son retard/USA (dette, armement, positionnement géopolitique) et à suivre ce qu’ils décideront avec la Russie pour l’Ukraine. Et à réfléchir à ce que pourrait être demain une Europe souveraine entre USA et Asie.


Voir ce commentaire dans son contexte