Parlez nous donc d’« Ahmad al-Chareh » qui sous le nom d’« Abou Mohammad al-Joulani » était avant la chute d’Assad qualifié de chef terrorisme par à peu près tout le monde en occident et soudain est présentable partout, même si les exécutions sommaires en Syrie se sont multipliées depuis son arrivée. La vie des syriens a très peu de chances d’être meilleure sous sa direction qu’elle ne l’était sous Assad avant que l’Occident décide d’en finir avec lui pour de sombres histoires de gazoduc et de réticences à la vassalité et à l’alignement avec l’autoproclamé « clan du bien ».
On a déjà vu avec l’Irak qu’il ne suffit nullement de décapiter la direction d’un Etat qui nous déplait pour faire une démocratie, encore moins améliorer la condition de vie des habitants après notre intervention musclée.
Facile de distribuer des « bons et mauvais points » depuis son clavier quand on ignore tout de la vie réelle des habitants avant et après nos grosses magouilles souvent intéressées par les richesses locales en sous-sol et la position géostratégique.
S’il fallait juger pour crimes de guerre tous les chefs d’Etats s’en étant rendu coupables en tant que donneurs d’ordres la plupart des présidents américains y seraient passés, sans parler des complicités européennes.
Peut-être auriez-vous préféré pour Assad le sort qui fut réservé à Khadafi ?