@Réflexions du Miroir
 
 votre article est intéressant.
 
Mes réflexions à ce sujet me font dire que l’expression libre-arbitre étant trop connotée à l’âme, la vie éternelle et dieu, on pourrait peut-être lui substituer le concept de souveraineté individuelle.
La souveraineté n’est pas le pouvoir : à sa naissance, le petit d’homme est totalement souverain, mais il n’a aucun pouvoir autre que de nuisance (et d’attachement  : celui de ses patents).
Une souveraineté que l’individu serait de facto amené à négocier en échange d’avantages de diverses nature au sein de la société dans laquelle il veut ou doit s’intégrer.
Qu’en pensez vous ?