Commentaire de Legestr glaz
sur 207 vaches abattues en Ariège. Ordre direct de Bruxelles... exécution immédiate ! Silence de Macron
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
coupé-collé : « Quant aux PCR, le problème soulevé lors de la crise covid était le taux d’amplification excessif, tel que des personnes saines pouvaient avoir des fragments sans infection réelle, du fait de la forte circulation du virus. En venir à une remise en cause essentialiste sur les fondements même de la méthode est une extrapolation abusive. »...
Votre croyance est fabuleuse. Vous récitez bien votre leçon, parfaitement apprise. Vous récitez des « poncifs ». C’est tellement artificiel !
Le test PCR est une invention magnifique ! Il détecte ce qu’on lui demande de « détecter » ! Kary Mullis a bien mérité son Nobel. ! Et donc, le test PCR est muni d’une « amorce ». C’est la « séquence génétique » portée par cette amorce qui sera recherchée lors du test.
Et donc, Eric F, c’est bien la « légitimité » de l’amorce qu’il faut interroger ! Et d’où vient cette « amorce » ? Et bien d’une séquence « représentative » du génome du virus concerné, celui que l’on va « rechercher ». Et ce génome est « validé » comme « viral » puisqu’il est enregistré dans l’un des bases de données des génomes viraux. Et nous retombons sans cesse sur la question du départ : quels sont les. fragments d’ARN ou d’ADN qui ont été utilisés pour « construire » ce génome archivé dont est « extrait » l’amorce ? C’est la question centrale Eric F.
Et c’est donc sur la « construction » du génome qu’il faut se pencher et s’interroger. Et dans ce contexte il faut « dépasser » la narration façon « image d’Epinal » qui nous est racontée à longueur de journée. Parce que la réalité biologique oblige à dire, sauf à mentir, que les génomes sont des constructions algorithmiques de synthèse ! Un génome dit « viral » est le résultat de l’assemblage de fragments d’ARN ou d’ADN retrouvés dans un surnageant.
Et nous revenons à la question qui détermine tout le reste : comment les virologues documentent-ils le fait que les fragments utilisés pour « assembler » par la bio-informatique un génome « cohérent » ne sont pas des fragments provenant d’exosomes ? Si vous le savez Eric F dites le moi. Parce que cela n’est jamais documenté. Et pourtant, les fragments d’ARN ou d’ADN venant des exosomes sont présents par milliards dans le surnageant !
Et, conclusion de ceci, Eric F. Ce que le test PCR détecte est une séquence d’ADN chez la personne « contrôlée » qui correspond à une séquence du génome archivé. Le test ne « détecte pas un »virus« mais une courte séquence d’ADN !
Mais ce génome est un assemblage. Et vous »pourriez vous dire« , si vous meniez à bien votre réflexion : et si cette séquence provenait d’une séquence portée par un exosome et intégrée par un algorithme dans un génome »conceptuel" ? Vous pourriez vous poser cette simple question où cela dépasse vos possibilités ?
