Commentaire de Luzaritz
sur Affaire Adèle Haenel — Ce que la couverture médiatique laisse hors champ


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luzaritz 22 décembre 2025 18:52

Selon Flud

 « expliquer … aurait pu être perçu comme une remise en cause de la parole de la plaignante »

Curieuse indulgence !

Pour un journaliste, rendre compte de faits (et non « expliquer. Mais même s’il s’agissait d’expliquer, cela vaudrait le même commentaire), n’est pas facile du moment que le contexte est « aussi sensible ».

Ainsi, le journaliste serait excusable de ne pas remplir sa mission s’il risquait de s’exposer à des réactions plus ou moins virulentes de certains milieux.

Indépendamment du sujet traité, il s’agit bien dans ce cas de « faillite médiatique » et de « journalisme dévoyé ».


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor