@C’est Nabum

Navrant ! C’est le premier terme qui m’est venu à l’esprit en lisant votre article.

Une bande d’énergumène, dont l’insignifiance de vie, les pousses à se créer un passé, vulgairement copié, pour se distinguer de la masse, doutant fort de leur véritable « savoir académique » comme vous l’écrivez.

Il est vrai que l’usage de bons ou grands mots, de citations en « Société », tirés des tréfonds d’ouvrages ou d’un dictionnaire, semble avoir sur une assistance parfois béate, des effets étonnants, laissant croire sur l’instant à ce qui n’est pas.

Ainsi, l’espace d’un instant, l’orateur se retrouve et c’est le but doté de compétences « intellectuelles » par cette démonstration, lui est immédiatement associé « l’intelligence » qui va de pair, alors que tout au plus il est doté de capacités mémorielles. 

Parmi les siens, ceux de son espèce, dans moult salons feutrés, ou réunions d’entre soi, ils se délectent de leur parole, s’enivrant rapidement de leur « savoir ». Ainsi conforté par ses pairs, certains s’enhardissant à porter cette dernière au « bon peuple ». 

« Loire » !

Mot peut être simplement prononcé un jour, par un quidam moyenâgeux posant une question à un autochtone cherchant simplement à connaître le nom de l’imposant fleuve.

Il s’agit dès lors, tout comme la bible, ou autre documents « historiques », de fonder un récit tangible oublié de tous, quitte à traduire ou réinterpréter des écrits, affaire rendu possible et tolérée grâce au « savoir Académique » indiscutable. Mais désormais ils « brillent » à la lumière.

Pardonnez moi, mais je résumerai l’affaire Gauloisement, par un « Pauvres Cons », car parfois de simples mots concis(1).

(1)

Sachant que concis d’après l’IA.... déesse du savoir en devenir, répond que ce mot, demande en général une grande maîtrise linguistique et une énergie mentale considérable, car il s’agit de distiller une information essentielle tout en évitant ldes redondances.... 

Sur ce Bon Noël à vous.