PS : L’échec actuel de la « laïcité républicaine » est patent, ce n’est donc pas du tout le sujet de cet article, mais le fait est que le concept de laïcité, tel que défini au début du XXème siècle, visait essentiellement à fixer un rapport de force entre l’Église catholique et l’État tel que l’Église renonçait de fait à jouer un rôle politique officiel et surtout dominant.

Mais dans le contexte actuel, et depuis déjà la fin du siècle dernier, avec la montée des divers intégrismes religieux, massif dans le cas de l’islam, il y a un nouveau conflit latent et de plus en plus explicite entre le principe théocratique et la République laïque. Il faut donc assumer, pour les partisans de la laïcité, qu’une nouvelle définition du rapport de force entre État et religion est à concrétiser dans une législation appropriée à l’évolution actuelle de la société et qui doit essentiellement affirmer l’incompatibilité de tout principe théocratique avec la Constitution républicaine.

Pour que la laïcité retrouve une véritable légitimité le renoncement explicite à tout principe théocratique doit enfin devenir constitutionnellement une base incontournable et explicitement statutaire de l’existence légale de toute Église ou institution religieuse sur le territoire de la République.

Luniterre