@Le Tribunal de la Raison
Mon raisonnement est tout sauf utilitariste, sa seule base est l’emotion liee a la vie. Je pense que vouloir trancher par la logique cette question, en tracant une ligne bien nette entre le bien et le mal est une demarche extremiste en ce sens qu’elle rejette une tension du reel.

Le fait est qu’on « debranche » certaines personnes sous assistance permannente, qui n’ont plus leur conscience et surtout dont les proches pensent qu’il n’y a plus d’espoir et que c’est mieux comme ca. On cesse aussi de soigner certains grands malades, toujours avec leur consentement. On donne meme la mort aujourd’hui, sur demande. La ligne rouge la dedans, celle qui apparait clairement dans tous ces cas, c’est celle de la volonte et de la souffrance. Le respect des forces de vie.

A vous lire, on aurait presque l’impression que si par la logique on arrivait a « prouver » qu’il faut debrancher toutes les personnes dans le coma, alors il faudrait le faire dans la minute, par respect pour le raisonnement. Or, si il y a bien une chose qui n’a aucun interet quand vous etes face a la mort, au grand mystere, c’est bien le raisonnement. Mon pere est mort il y a peu, il n’a pas voulu se soigner, ni arreter de fumer son paquet de clope tous les jours. Je peux vous assurer qu’il n’y a absolument aucun interet a essayer de raisonner dans ce genre de situation, si ce n’est a posteriori, pour la beaute de la pensee.