« Qui sommes-nous ? » ou « Où allons-nous ? »

Ce sont surtout des questions sans intérêt, plus encore que des questions mal posées.

Quand j’entends ce genre de questionnement inutile, il me revient un souvenir de mon père, un dialogue idiot, probablement un souvenir de l’époque où il était lui même enfant ou étudiant avant la seconde guerre mondiale.

Il nous posait la question : « Pourquoi les grenouilles ainent-elles le mastic ? » Et devant nos airs ébahis il nous donnait la réponse : « Parce qu’elles lavabo ! »

Je crois qu’il voulait signifier par là que certaines questions n’avaient réellement aucun sens. Que des questions idiotes ne méritaient que des réponses idiotes.

Qu’il ne suffisait pas de poser un point d’interrogation après une ineptie pour transformer cette ineptie en sujet philosophique (même, et surtout, si elle était posée avec un grand sérieux apparent). 

Je ne souhaite pas débattre avec vous au sujet d’inepties. Chacun a le droit d’avoir dans son crâne la bouillie qu’il préfère. La philosophie, d’après moi, n’a rien de ces textes ennuyeux et inutiles qui semblent tant vous plaire. La mienne, mais il y en a d’autres, est beaucoup plus simple et ne s’embarrasse pas d’arguments oiseux. Elle admet que certaines choses ne nous sont pas accessibles, comme la mécanique quantique n’est probablement pas accessible à votre intelligence qui se nourrit d’autres sujets. Certans sujets restent donc sans réponse, soit que la question n’a pas de sens, soit parce que nous n’avons pas les éléments pour y répondre. Mais poser ce genre de question qui ressemblent à des sujets pour le Bac Philosophie sur ce site c’est simplement de la sottise. A moins que ce soit simplement une façon de faire valoir votre « culture » , ce qui m’ennuierait car je vous apprécie, sans bien savoir pourquoi. 

Enfin, portez vous bien.