Commentaire de Panoramix
sur Trois principaux problèmes entravent un accord de paix en Ukraine
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’accord n’est donc pas imminent, puisque les points principaux ne sont pas réglés.
Concernant les territoires, au moment d’Anchorage, Trump avait parlé d’« échanges », donc une partie des territoires occupés dans les oblasts du Sud pourrait être restitué à l’Ukraine en contrepartie de la zone restante dans le Donbass, en laissant au Ukrainiens le temps de se retirer avec les équipements (et désactiver ceux qui restent).
Noter que l’allégation de « contraire à la constitution » n’est pas sérieuse, évidemment aucune constitution ne prévoit de céder des territoires, mais on est là dans un cas de force majeure.
Pour ce qui est de l’accord de la population, la question sera la paix ou la poursuite des combats sans soutien extérieur (car de la part des pays européens, déclarer qu’ils maintiennent le soutien serait s’opposer à l’accord de sortie de conflit).
Concernant les forces ukrainiennes, 600 000 militaires parait déjà élevé, c’est bien plus qu’il y avait avant le conflit.
Concernant les garanties de sécurité, l’origine de la guerre étant liée à la perspective de bases de l’OTAN en Ukraine, il est évident qu’aucune troupe de pays de l’OTAN ne sera acceptée par Moscou dans l’accord. Stationner des troupes de l’OTAN à l’extérieur et fournir une garantie d’intervention est quasiment la même chose que l’article 5. Noter du reste que l’entrée de l’Ukraine dans l’UE donnerait les mêmes garanties, et cela la Russie ne semble pas l’avoir pris en considération.
