@joletaxi

Vous continuez à affirmer que j’aurai convenu de vos erreurs, ce que je n’ai évidemment jamais fait.

Une fois de plus deux écritures sans aucun mouvement d’argent, officialisent l’octroi d’un prêt : au passif l’écriture de la somme prêtée dans le compte de l’emprunter qui est convaincu de la réalité de l’argent crédité sur son compte et qu’il va utiliser par ses paiements ; à l’actif la dette de l’emprunteur qui va créer des intérêts.

Certes, comme la banque honore les paiements faits avec l’argent créé, on pourrait croire qu’elle paye vraiment cet argent. Mais ce serait oublier ce que peuvent faire deux banques entre elles depuis que l’argent n’est plus lié à une richesse réelle et qu’a très bien caricaturé @lecoindubonsens quand il écrit :

« SG emprunte 1000€ à LCL et les prête à Dupont
LCL emprunte 1000€ à SG et les prête à Durand
Via la chambre de compensation SG et LCL ne se doivent rien entre elles, pas de dette pour SG et LCL.
Dupont doit 1000€ à SG
Durand doit 1000€ à LCL
Quand Dupont et Durand auront remboursés, LCL et SG auront globalement 2000€ de plus ... et les intérêts en prime. Création d’argent sans aucune production réelle en échange = inflation garantie. »

Dans la réalité ce ne sont pas des emprunts entre banques qui s’annulent mais des reconnaissances de dette qui se compensent. Le résultat est le même. Allez-vous enfin le reconnaître ?