@Francis

"’’(@Armelle) C’est bizarre, d’un côté vous soutenez l’auteur, et d’un autre coté vous exposez la thèse de création monétaire par les prêts et sa destruction , alors que l’auteur affirme que la banque empoche (tout bénef’) l’argent des remboursements ’’

— >

J’allais le dire. Je crois qu’Armelle n’a pas compris la thèse de l’auteur à savoir que la banque empocherait l’argent des remboursements ainsi que vous le lui faites remarquer.."

Alors vous, c’est encore pire que les autres, vous seriez un peu plus attentif et respectueux des écrits des autres, vous ne seriez pas là, du haut de votre prétention crasse, à railler les gens, car en l’occurrence, je me range du côté de Duguois quand il prétend que la création de monnaie se fait par les crédits, ce que dénonce, à tort @Joeletaxi, de même qu’Eric à faux car l’argent issu des crédit est bien de l’argent fiduciaire gardé dans leurs comptes après remboursement du prêt. S’il parle du capital, il a faux. C’est tout ce que je dis Et je le dis même en début de fil dans commentaire de 0h09. Il dit tout simplement que les banques captent des intérêts et s’enrichissent en argent fiduciaire sur la création et flux d’argent scriptural, rien d’autre. Vous avez des problèmes de compréhension, non ?