Bonjour, juluch

Intéressante — et dramatique pour les personnes mises en cause —, l« affaire d’Outreau ».

De quoi parle-t-on ? D’un soupçon de parties fines pédophiles organisées au sein de la Tour du renard.
Eu égard à la fragilité des témoignages accusatoires, jamais cette affaire n’aurait dû se développer.
Si tel a été le cas, c’est venu de l’insigne médiocrité des avocats et de l’indigne complaisance des médias locaux pour cette odeur de scandale parfaitement nauséabonde.
Ce sont ces médias qui ont chauffé à blanc une opinion publique devenue de plus en plus vengeresse et indirectement mis une pression terrible sur les juges avant le procès de 1ère instance.

Dans de telles conditions de passion irrationnelle, l’affaire aurait dû être délocalisée pour permettre que les débats soient tenus dans une ambiance moins hystérique ! C’est ce qui a été fait pour le procès en appel, avec les résultats que l’on connaît.

L’affaire d’Outreau est un cas d’école pour illustrer ce qu’il peut y avoir de pire dans le traitement des affaires criminelles.