@Com une outre
C’est surtout dû au fait basique que pour survivre les grands médias doivent vendre du temps de cerveau disponible à la publicité et ayant totalement renoncé à être des contre pouvoirs et étant de facto la caisse de résonance du narratif des pouvoirs en place n’intéressent plus guère et doivent miser sur la peur et le technicolor pour attirer le chaland. En matière d’insécurité les gens se fient d’abord à ce que leurs yeux voient autour d’eux, les statistiques étant beaucoup moins parlantes qu’un fait divers local ou national mais alors bien sanguinolant...
Tous les chiffres de la délinquance sont probablement pipés, soient minorés pour servir l’égo du ministre en charge soit majorés pour justifier des dépenses « de sécurité » sous de faux prétextes. On le voit en pleine lumière quand on veut faire exploser les dépenses militaires pour faire face à une menace sortie du chapeau (les russes à Paris ou Berlin) que tout le monde sait risible, y compris eux ou quand on prétend lutter contre la « menace climatique » en favorisant le tourisme international des produits alimentaires que nous produisons en quantité chez nous, ou en faisant fabriquer des biens avec une électricité charbonnée (Inde et Chine) alors qu’on pourrait les produire ici. Nulle incohérence dans leurs discours, puisqu’ils savent que la menace est délibérément exagérée pour créer un effet sur les peuples pour les maintenir dociles.