@sylvain
Aucun problème pour expliquer l’intérêt des fortunés d’investir dans la presse. 

En premier lieu la presse et les médias ont besoin d’argent pour vivre . Si ceux qui en ont n’investissent pas alors qui le fera ? 
On connait la réponse : l’activité de journalisme est un sacerdoce et pas une entreprise normale dit on donc l’Etat doit le contrôler. 
Mais si l’Etat ou le régime politique dérive vers la tyrannie , qui va le contrôler ? 
En quoi est ce différent des dérives possibles des propriétaires privés ? 

En second lieu : il se dit que le journalisme est métier ou l’on parles de ce qu’on ne sait pas et ou l’on cache ce que l’on sait . 
Tout est dit avec cela. 

Pour conclure toute la presse et les médias sont biaisés (et depuis longtemps) cela se nomme « ligne éditoriale ». 
L’essentiel et seule possibilité reste d’avoir plusieurs presses et médias avec des « lignes éditoriales » diversifiées. 

Pour mémoire, en France, on commence à faire boucler des lignes en question. 

Signe évident d’une dérive tyrannique que s’approche.