Commentaire de Fanny
sur Washington Post : licenciement de 300 journalistes...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Nicolas36
Intéressante théorie qui contient deux injonctions dissimulées.
Troisième injonction dissimulée :
— la presse mainstrem a le droit de militer durant 4 ans en tapant chaque jour sur un président élu qui ne lui plaît pas pour obtenir sa destritution, sans risquer un retour de bâton si d’aventure ce président, qui non seulement n’a pas été destitué, mais s’est trouvé de nouveau élu. Comme le juge, le journaliste qui déconne ne doit jamais être sanctionné, c’est antidémocratique et contre l’Etat de droit.
Malheureusement, si le juge est protégé par l’Etat, le journaliste travaille souvent dans le privé où l’on est responsable de ses actes, où l’on risque un retour de bâton si le patron change de ligne.
La brutalité des licenciements est dans la culture américaine. Ce qui nous (me : j’ai pratiquement travaillé 40 ans dans une seule entreprise) choque est « normal » aux USA. La journaliste sur le front en Ukraine retrouvera une embauche illico pour un autre canard US.
