@Com une outre
Oui je suis preneuse, mais avant tout, mon commentaire s’entendait dans la mesure où aujourd’hui, il n’y a que des soupçons, le juge de paix étant, un procès, et des preuves, or là y a rien, nada ! Et surtout répondant à Sylvain qui en l’occurrence racontais une ânerie à propos de H.Clinton. Quant à me qualifier de naïve, voyez-vous il me suffit juste de lire les commentaires des rêveurs socialeux limite cocos pour finalement me sentir légère et sereine quant à la naïveté. Et mesurant mon dégoût absolu sur le fond de cette affaire sordide et dégueulasse, croyez-moi, je saurai mettre Trump dans la case qu’il mérite s’il s’avère qu’il en a croqué ! Et puis depuis le temps vous devriez savoir que je n’ai aucune sympathie pour les politiques, qu’ils soient de gauche de droite ou du centre, ce sont tous des carriéristes qui n’ont rien à foutre de la populace pourvu qu’elle bosse pour en pomper les fruits. Et évidemment je n’ai jamais exclu le fait que Trump ait pu sciemment « égarer » certains mails et vidéo le mettant en cause...Vous me prêtez une naïveté que j’ai peine à retrouver dans l’ensemble de mes interventions si vous me lisez régulièrement.