@La Bête du Gévaudan
aussi abject que ses idées politiques. 

Votre remarque n’a aucun sens, se trompe sur qui est Chomsky, sur son rôle critique de la démocratie US.

Chomsky n’a pas d’idées politiques à proprement parler. C’est un analyste critique génial du système, de l’impérialisme américain.

Jeffrey Epstein quant à lui était un escroc génial au service de sa communauté.

Que les routes de ces deux génies se soient croisées, c’est tout à fait possible. Epstein cherchait à infiltrer les milieux scientifiques, dont Chomsky faisait partie.

Le sens de votre remarque : Chomsky est pour vous a priori un ennemi car il a mis à jour les faces les plus sombres du système US, dont vous êtes semble-t-il un inconditionnel (un occidentaliste de choc contre le reste du monde). Mais cette critique n’a rien à voir avec ses prétendues idées politiques, et l’on peut même prétendre que Chomsky rend service au « système » par la pertinence de ses critiques.

Cibler un adversaire, c’est normal, mais il ne faut pas se tromper ou mentir sur les raisons de cette opposition. Notre « système » a le défaut de qualifier de « complotiste » ou « abjecte » toute critique qui peut lui être utile.

Il n’est pas impossible d’ailleurs que Chomsky, tout en développant une critique pointue, quasi radicale de l’impérialisme US, en soit au fond un soutien au sens churchilien : on n’a pas encore trouvé mieux que ce système « horrible », qui allie démocratie en interne (il n’y a pas mieux, même s’il faut beaucoup manipuler pour que ça fonctionne) et destruction de peuples et de la planète par ailleurs (la critique de Chomsky).

Il se pourrait bien qu’au fond, Chomsky soit dans votre camp, votre ami.