@Chroniques citoyennes

« Le caractère condamnable d’un régime ne crée pas en lui-même un droit automatique de lui faire la guerre »

En effet, tout est là. On a sorti d’un chapeau il y a quelques décennies non seulement le « droit », mais le « devoir » d’ingérence dite humanitaire, sans aucune mission de l’ONU. 
.

"La Charte des Nations unies ne reconnaît pas de droit général à la guerre préventive. Autoriser un tel principe reviendrait à permettre à n’importe quel État d’attaquer un voisin au motif qu’il pourrait devenir dangereux un jour".

A l’extrême, le droit à une attaque préventive peut être invoqué en cas d’une attaque certaine et imminente par l’adversaire, et avec l’aval de l’ONU. Affirmer comme l’a fait Trump que l’Iran allait attaquer de manière imminente les USA est ubuesque. La déclaration de Rubio est quand à elle jésuite : les USA ont frappé pour prévenir les ripostes iraniennes à une attaque israélienne (« Nous savions qu’Israël allait lancer une action. Nous savions que cela déclencherait une attaque contre les forces américaines »)