@joletaxi
Vous essentialisez la population ukrainienne comme si elle avait été unanime, or elle est en fait composite, d’où les « alternances » à chaque élection entre pro-russes et pro-occidentaux. Le mouvement Maïdan a surtout été à Kiev, on a vu des contre-manifestations dans d’autres régions, et des combats civils.
Vous ne pouvez nier l’instrumentalisation des manifestations pro-occidentales avec la présence sur place de la vice-secrétaire d’état américaine, qu’aurait-on dit si un ministre russe était venu chez nous soutenir les Gilets Jaunes ? En outre, il y avait des mouvements et milices ultra nationalistes avec les insurgés, donnant un tour anti-russophones qui allait approfondir la scission entre composantes du pays, la Russie a eu beau jeu de souffler alors sur le séparatisme. 
Bref, l’équilibre fragile a été cassé. 

Ce n’est pas parce qu’une partie d’un pays veut une chose que de plein droit elle doit s’appliquer au reste du pays, et que nous devons accepter dans l’UE/OTAN si cela conduit à une situation conflictuelle qui n’existait pas auparavant. La Russie n’avait jamais constitué une menace pour l’UE à douze voire quinze, ensuite elle s’est élargie en finançant de nouveaux entrants à notre détriment (le « non » de 2005 a eu lieu à cause de cette situation, notamment les « travailleurs détachés »).